lunes, 1 de diciembre de 2008

AUTONOMIAS: CORREA EN EL ESPEJO DE NEBOT






“Cuidado Guayaquil”. “La oligarquía santacruceña, que nunca se ha sentido parte de Bolivia, que nunca se ha sentido boliviana, que habla español pero piensa en inglés como la oligarquía guayaquileña, lo que quiere es el separatismo y sigue boicoteando”.
Presidente Rafael Correa

“Dos o más provincias con continuidad territorial, superficie regional mayor a veinte mil kilómetros cuadrados y un número de habitantes que en conjunto sea superior al cinco por ciento de la población nacional, formarán regiones autónomas de acuerdo con la Ley.”
Art. 244 Constitución de Montecristi.
El Diario El Clarín de Argentina, recrea un pasaje ilustrativo de lo que vive Bolivia, o al menos algunas regiones, como Santa Cruz, Pando y Tarija. Cuenta el periódico que en un vuelo comercial de rutina, la azafata de una línea aérea privada pidió a los pasajeros, volver a sus asientos, ajustarse los cinturones y sin titubear anunció: “Bienvenidos a Santa Cruz de la Sierra , capital del Departamento Autónomo de Santa Cruz”, según el cronista, una buena porción de los pasajeros estalló en aplausos y gritos aprobatorios. En el vuelo internacional viajaban ciudadanos de distintas nacionalidades, entre ellos, venezolanos, ecuatorianos y bolivianos.
Ya en tierra, el rabioso alzamiento oligárquico en contra del Gobierno del Presidente Evo Morales, promoviendo las autonomías y el separatismo en varias provincias del hermano país, ha sido aprovechado por el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, para identificar, correctamente, al Alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot y a la llamada “oligarquía guayaquileña” de caminar por la misma senda “santacruceña”, Correa alertó de que en caso de perder el SI en el referéndum del 28 de septiembre, que aprobará o negará la nueva Constitución, las fuerzas de derecha consolidarían el proyecto “autonomista” contra los gobiernos de izquierda de la región…para crear ciertos Estados, donde puedan seguir con el neoliberalismo y políticas imperialistas". Es riesgoso lanzar piedras cuando se tiene el techo de cristal.
Con cabeza fría aproximémonos a la realidad. En Bolivia, Evo Morales y el Movimiento Al Socialismo MAS, a los 45 días en el poder estableció una política de nacionalización de los hidrocarburos, que si bien es una nacionalización a medias, al menos garantizó un sustancial incremento de la participación del Estado en la producción de gas y petróleo, afectando drásticamente a las transnacionales y a sus apéndices criollos, los grupos de poder locales que han medrado de este recurso natural. La política agraria del Presidente Morales, aunque no resuelve el problema estructural de la tenencia y concentración de la tierra productiva, sin embargo promueve una importante democratización de la propiedad rural, afectando sin duda a los grandes terratenientes bolivianos, afincados en los enclaves que hoy promueven las autonomías.
Así las cosas, la violenta respuesta de la oligarquía boliviana es en contra de esa política del MAS, que está modificando en parte, una estructura concentradora del poder. La respuesta de esos grupos emerge a través de la figura de la autonomía, impulsada a sangre y fuego, como la última tabla de salvación para proteger las riquezas privatizadas por las transnacionales y la oligarquía, hoy amenazadas por un proceso de transformación revolucionaria que supera el propio proyecto de Evo Morales. El contenido es la propiedad, la forma es la autonomía.

En Ecuador la situación es radicalmente distinta. El gobierno de Correa y su proyecto de Constitución, promueve la transnacionalización y la privatización de los recursos naturales, de las telecomunicaciones y demás sectores estratégicos, impulsa las empresas mixtas y una agresiva explotación minera, deja intocada la propiedad de la tierra productiva, violenta derechos históricos de los trabajadores, criminaliza y persigue a los movimientos sociales y a la izquierda que no come en Carondelet
[1]. ¿De qué antiimperialismo, socialismo e izquierda habla Presidente Correa?, bien le haría echarle un ojo al librillo de Rius[2] “Socialismo para principiantes”.

Medio obsceno resulta andar tarareando “Hasta siempre comandante
[3]”, mientras se entrega a dedo los bienes patrimoniales del pueblo a empresas extranjeras. A lo mejor para esa “izquierda” sea normal, ahora que hasta el FMI y el BM reniegan del neoliberalismo y se proclaman solidarios.

Enterremos los cócteles publicitarios, aplastemos PB
[4] y hablemos con la mano en el corazón. El Proyecto de Constitución de Montecristi, inspirado, diseñado, corregido por Rafael Correa y su Buró criollo e importado, y que finalmente fuera aprobado en la madrugada del 24 de julio, mientras 1os 13 millones de ecuatorianos dormíamos o nos entreteníamos, consagra plenamente las AUTONOMIAS, fue sazonado al gusto del paladar separatista de Nebot, es más, por la sintaxis y el conocimiento del terreno, estoy casi convencido que fue redactado por el chapucero pulso del burgo maestre de la Perla del Pacífico.

Pruebas al canto. Reconociendo que este texto sea el auténtico, el del socialcristiano Alexis Mera
[5], o sea el de la Asamblea Constituyente de Plenos Poderes, el Art. 244, señala: “Dos o más provincias con continuidad territorial, superficie regional mayor a veinte mil kilómetros cuadrados y un número de habitantes que en conjunto sea superior al cinco por ciento de la población nacional, formarán regiones autónomas de acuerdo con la Ley.. .”. ¿Alguien podría redactarlo mejor?

En sujeción a lo dispuesto en el citado artículo, las Provincias de Guayas y Santa Elena, juntas, cumplen y superan ampliamente con los requerimientos para convertirse en una REGIÓN AUTÓNOMA. Guayas tiene una extensión de 21.211 km2, que representa el 7,6% del territorio nacional y cuenta con 3.349.616 habitantes, equivalente al 27% de la población nacional. Por su parte, Santa Elena tiene una superficie de 3,762.8 km2, el 1.46 % del total nacional y una población de 238,889 habitantes, el 1.97 % del total nacional.

Una vez cumplidos los requisitos básicos (territorio y población), la Carta de Montecristi pone en manos de los autonomistas, la aguja y el dedal para que cosan a su medida el traje separatista, el Art. 245, dice: “La iniciativa para la conformación de una región autónoma corresponderá a los gobiernos provinciales, los que elaborarán un proyecto de ley de regionalización que propondrá la conformación territorial de la nueva región, así como un proyecto de estatuto de autonomía regional”…Autonomía regional. ¿Está claro, verdad? Justamente, uno de los reclamos de los autonomistas bolivianos es que no se les permite a ellos redactar el Estatuto Autonómico. Bien les iría a los redactores de estos artículos como asesores del Prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.

Finalmente el traje se convirtió en camisa de fuerza, los “unionistas” y “centralistas” de PAIS con sus acólitos, le cosieron las mangas al Congreso Nacional, llámese Asamblea, para que apruebe, o mejor dicho deje pasar, la fragmentación de lo que queda de Patria. El segundo inciso del Art. 245 consagra: “ La Asamblea Nacional aprobará en un plazo máximo de ciento veinte días el proyecto de ley, y en caso de no pronunciarse dentro de este plazo se considerará aprobado. Para negar o archivar el proyecto de ley, la Asamblea Nacional requerirá de los votos de las dos terceras partes de sus integrantes”.

Increíble, en 120 días, entrará en vigencia por el Ministerio de la Ley
[6], la AUTONOMÍA REGIONAL. Y por si acaso alguien pretenda abrir el candado, se adelantaron a esconder la llave, puesto que para negar o archivar el proyecto se requerirá más votos que para aprobarlo. Felicitaciones, eficiente trabajo el de Jaime Nebot y su coideario Alexis Mera.

Si alguna preocupación existiera por lo de las competencias, como rezonga el Alcalde Nebot: “cuidado con el registro civil, cuidado con el aeropuerto, cuidado con las rentas, cuidado con Interagua, cuidado con el cuidado”, pues pierda cuidado señor Nebot, todo está cuidado por la Constitución de Rafael, el Art. 246, blinda sus dominios: “El estatuto aprobado será la norma institucional básica de la región y establecerá su denominación, símbolos, principios, instituciones del gobierno regional y su cede, así como la identificación de los bienes, rentas, recursos propios y la enumeración de las competencias que inicialmente asumirá…”. ¿Está claro, verdad? En Bolivia, los autonomistas no pueden a su antojo definir las competencias, por eso están rabiosos. Insisto, bien les iría de asesores en Santa Cruz.

Luego de aprobar estos artículos y la Constitución plena, a las 18 horas del 28 de septiembre, con seguridad los “pelucones
[7]” autonomistas festejarán el triunfo del SI, bailarán hasta el amanecer en Samborondón[8] y luego irán a expeler sus excesos en el puente de la unidad nacional[9].

Cuanto estruendo adjetivado y verbo mascullado, entre que si y que no: que la Patria está en peligro, que vienen los comunistas traga bebés, los separatistas vomita bebés, que la T de cobre y las tecnologías de punta acaban con tu apellido, que la libertad del cuerpo incrementa el PIB
[10], que el placer sexual con doble condón baja el riesgo país y la marihuana[11] lo estabiliza. De percibir tanta mierda parece que se nos atrofió el sentido del olfato, ese olfato popular que permitía identificar claramente a un zorro aunque se haya bañado con perfume Hugo Boss[12].

Bien dicen en el hosco mundillo de los puños: “esta pelea está pactada a 10 rounds”; porque en efecto fue pactada. Para llevarse la corona y el billete, el candidato debe contactar un rival que soporte los golpes, de no existir en el cuadro de púgiles, tendrá que inventarse uno a la medida, alguien aguantador que se haga el gil, y legitime el show, el teatro, las apuestas y el aleteo democrático de las palmas del pueblo. Esa fue la hazaña de Rafael Correa, subir al ring de sus intereses, al peso pluma, casi cadáver de Nebot y convertirlo en su rival. Hoy, Rafael y Jaime en el cuadrilátero se necesitan uno del otro, son una unidad indispensable para el circo político, mientras a dedo se rifa la Patria.

jueves, 27 de noviembre de 2008

LOS MIGRANTES PUEDEN FORMAR PARTE DEL CONSEJO DE PARTICIPACION CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL DEL ECUADOR.

El ex – Asambleísta alterno por los migrantes, Mario Cuzco, dijo que una vez aprobada la nueva Constitución, debemos de consolidar mecanismos de participación de los migrantes en el Ecuador en los diferentes niveles y estructura del Estado.
La nueva Constitución garantiza la participación de los migrantes, por ende hace un llamado a las diferentes organizaciones de migrantes, para que de forma organizada y bajo consensos propongan nombres de ciudadanos probos y capaces, los cuales puedan ser parte de la nueva función de Participación Ciudadana y Control Social, la misma que de acuerdo a la segunda disposición del Régimen de Transición estará conformada por 7 consejeros o consejeras principales y suplentes que permanecerán en funciones hasta que se promulguen los cuerpos legales que lo regularán.
Una vez que el pleno de la Comisión Legislativa y de Fiscalización ha convocado a concurso público y de merecimiento para la designación de los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, deberán proponer e inscribir las candidaturas a través de la pagina Web de la Asamblea Nacional.
www.asambleanacional.gov.ec y en la secretaría de la Asamblea comentó el ex – Asambleísta.
Extraoficialmente se conoce que quienes aspiran a formar parte del Consejo de Participación deberán cumplir los requisitos como no tener dependencia política, haber colaborado en proceso de organización y participación, estar en goce de sus derechos, y deberán ser presentados por las organizaciones sociales y de ciudadanía, entre otros requisitos.

martes, 25 de noviembre de 2008

PRESIDENTE CORREA BUSCARÁ NO PAGAR ILEGÍTIMA DEUDA EXTERNA


El Presidente Correa rechaza versiones de sectores que buscan deslegitimar el trabajo de la Comisión de Auditoría Manta, 22 de noviembre de 2008.- El Presidente Rafael Correa durante el informe semanal número 96 rechazó la actitud de ciertos medios de comunicación pertenecientes a los grupos de poder que saquearon al país y que buscan deslegitimar a la Comisión para Auditoría, dijo al tiempo de destacar que es el primer Gobierno en el mundo en organizar una comisión de auditoría de deuda externa formada con gente intachable del país y extranjera.Frente a ello, el Mandatario dijo que las pruebas están ahí y son incuestionables () Créanme que habido cosas como que se prescribió la deuda y la rescataron para seguir pagando, procuradores que firmaron lo que les mandaron escrito sin revisar nada y los que participaron en todas estas cosas ya tienen sus puestitos en el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y su adecuada recompensa.Del mismo modo, ratificó que se están revisando todas estas cosas y se están siguiendo todas las medidas civiles y penales porque esto no se quedará en la impunidad. Ya no están tratando de deslegitimar diciendo que es persecución política () Cualquier pretexto es bueno pero ahí están las pruebas, al solicitar que ya basta de la prensa corrupta de siempre (que no es toda) pero nos está tratando de deslegitimar diciendo que es un nuevo show del Gobierno, puntualizó.Finalmente, reiteró que Ecuador buscará no pagar la deuda pero habrá que ver los pro y los contra, las consecuencias que conlleva esto, puede ser que los acreedores se ensañen con el país, pero buscaremos no pagar esta deuda ilegítima. Ya es hora de que en el país se inaugure la justicia. Ya basta de tanto saqueo y atropellos. MI/Prensa Presidencial.Sábado, 22 de noviembre de 2008.

viernes, 21 de noviembre de 2008

EDGAR SAMANIEGO CANDIDATO A RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL

R.E. Ma. Nelly Bbasurto.

Por una Universidad, Científica, Crítica, Plural, Justa
Una auténtica e impostergable transformación de la Universidad Central del Ecuador, se plantea el Movimiento “Nueva Universidad”, conformado por académicos, estudiantes y trabajadores, que buscan dignificar y recuperar el pensamiento científico, la solidaridad con el pueblo, el pluralismo y la ética, símbolos ultrajados por dos décadas de silencio, mediocridad y autoritarismo. Llegó la hora del cambio a la gloriosa Universidad Central.
La lista la encabeza el Doctor Edgar Samaniego, Decano de la Facultad de Medicina, con una larga trayectoria de producción científica y un baluarte contra el despotismo y la imposición de quienes convirtieron a la Central en su hacienda. La integran además el Matemático Jorge Arroba, Decano de Ingeniería, que ha aceptado participar en esta minga de un cambio profundo como candidato al Vicerrectorado Académico; y el Doctor José Villavicencio, ex Decano de Administración, como candidato al Vicerrectorado Administrativo.
La Universidad Central ha llegado al punto más profundo de la crisis: el control impuesto durante más de 20 años, por un partido político reñido con la crítica, el arte y la ciencia, ha desembocado en la renuncia a su misión histórica de construcción de libertades y en la imposición de una silenciosa parálisis, como norma de supervivencia. El signo es que la principal Universidad del país no ha logrado su acreditación por la incapacidad de sus autoridades. Lo paradójico es que esas “autoridades” que han fracasado, ahora pretenden obtener la reelección.
La comunidad universitaria anhela un cambio profundo que sintonice las señales renovadoras que agitan a la humanidad. Es hora de decir basta y levantar la alternativa de una Nueva Universidad científica, democrática, plural y justa. Es hora de perder el miedo, recuperar la dignidad de los profesores, trabajadores y estudiantes para hacer nuevamente de la U Central el centro del saber y del compromiso con la sociedad.
“Nueva Universidad”, impulsa un programa de cambios profundos: reforma académica que ponga en el centro la producción de ciencia y pensamiento crítico para aportar a la liberación y desarrollo de nuestra Patria; reforma político-administrativa que instaure en la Universidad la democracia, el respeto al pensamiento libre y crítico; reforma ética para desterrar del ámbito universitario la corrupción y el clientelismo.
Para quienes hacen “Nueva Universidad”, no puede existir indiferencia frente al perjuicio a los fondos de los docentes y los trabajadores, como sucede con el FOJINDEX manejado antitécnicamente por la autoridades salientes, hasta terminar por liquidarlo.
El Movimiento “Nueva Universidad”, denuncia que ante la inminente derrota de las fuerzas del pasado, estas son capaces de recurrir a cualquier estratagema perversa y antidemocrática, para sostenerse en el poder, como ya lo han evidenciado en otras elecciones, por ello demandan la conformación de una veeduría de alto nivel, conformada por ciudadad@s independientes y de alto prestigio moral, para que vigilen el proceso electoral en la Universidad Central.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

EXCESIVO INCREMENTO A LAS TASAS AEROPORTUARIAS PERJUDICA DIRECTAMENTE A LOS MIGRANTES


El ex – Asambleísta alterno por los migrantes, Mario Cuzco, dijo que el incremento a la tasas aeroportuarias en torno al 9% por parte de Quiport empresa concesionaria del aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, a mas de ser excesiva es un golpe mas a los bolsillos de los migrantes ecuatorianos, los mismos que ya venían siendo afectados por la recesión mundial, la cual está generando una caótica desaceleración de las principales economías del mundo.
Mario Cuzco, quien reside desde casi ocho años en España, informó que la situación económica de los migrantes ecuatorianos también se ha perjudicado notoriamente, en consecuencia de la crisis mundial, la pérdida de puestos de trabajo, principalmente en el desplome de la construcción, actividad que daba considerables plazas de trabajo, especialmente a los migrantes y que se refleja en la baja del envío de remesas al Ecuador por parte de los migrantes.
Cuzco, rechaza esos incrementos y hace un llamado a las organizaciones de migrantes para que en conjunto soliciten a las autoridades respectivas la sensibilización a estas medidas y a buscar con la empresa concesionaria del aeropuerto alternativas para que este impuesto no castigue a los migrantes quienes con mucho sacrifico compran para las festividades de diciembre un pasaje de avión para venir a reencontrarse con sus familiares.
Según fuente oficial el incremento aeroportuario se comenzará a cobrar desde este próximo lunes y pasará a un valor de 44,30 dólares.

miércoles, 22 de octubre de 2008

CAPITALISMO SALVAJE O SOCIALISMO SOLIDARIO

El abogado Jaime Nebot Saadi alcalde de Guayaquil, empezó la batalla ideológico- política abierta por el presidente Rafael Correa, a pesar de su negativa de liderar a la derecha oligárquica que ha dejado un vacío de poder, ya que dichos lideres se encuentra en franca retirada

El abogado Nebot a dicho dos cosas fundamentales: Su disputa no es con el presidente Rafael Correa sino con la ideología que representa, el Socialismo del siglo XXI, a la cual se opone; el modelo que el defiende es la Economía Social de Mercado; Que Guayaquil no aceptara el Socialismo que la Asamblea Constituyente a plasmado en la Nueva Carta Magna.

Su argumentación es contradictoria; por un lado, el Socialismo de Correa es una ideología del pasado, cuyo origen se remonta al siglo XIX. Para un mundo nuevo, parecía decir, se necesitan ideas nuevas; El siglo XXI no puede organizarse con ideas y modelos del siglo XIX. Es la misma argumentación empleada por algunos periodistas y medios de comunicación, no siempre bien informados sobre la historia, que repiten hasta el cansancio. Que el Socialismo del siglo XXI es una ideología importada, frente a la coyuntura proporcionada por el apoyo de Venezuela a la amistad personal entre Hugo Chávez y Rafael Correa, bajo esto la derecha ha puesto el grito en el cielo frente a la intervención de Hugo Chávez, aduciendo que el Socialismo de Correa es una copia de Venezuela. Y, yo me pregunto, ¿Cuándo ha gritado tan fuerte ante las imposiciones del Fondo Monetario Internacional que prácticamente ha definido el modelo Neoliberal que debe imperar en el Ecuador? ¿Cuando ha protestado tan poderosamente, no digamos frente a la amistad de los mandatarios ecuatorianos con el presidente Bush, sino ante la rastrera sumisión de aquellos que lo primero que hacen una vez en el poder es postrarse a los pies ante el todo poderoso?

La derecha y los oligarcas de siempre argumentan que el Socialismo ha fracasado, como lo demuestran las experiencias de la URSS y de los países del este europeo, cuyo regímenes colapsaron al iniciarse la década de los años 90 del siglo anterior, que este viejo modelo fracaso y cumplió su ciclo de vida, y ahora hay que volver a nuevas ideas y nuevos modelos, es decir la Economía Social de mercado.

Hagamos un pequeño recuento para descubrir las falacias de esta argumentación. En primer lugar cabria preguntarse: si es para desacreditar al socialismo “es su vejez”, ¿No cabria esperar que el abogado Jaime Nebot nos propusiera un modelo nuevo? Pero resulta que el nuevo modelo defendido por el alcalde de Guayaquil, es más viejo todavía que el Socialismo. En efecto, la Economía Social de Mercado defendida por Jaime Nebot, no es sino una variante del liberalismo fundado por los clásicos de la ilustración europeas en el siglo XVIII. Mientras que el Socialismo científico surgió en el siglo XIX, justamente en oposición al liberalismo voraz, por obra de Carlos Marx y Federico Engels, éste tuvo su origen un siglo antes. ¿De que novedad estamos hablando?

He aquí la falacia: Lo que en el fondo nos están diciendo es que “lo nuevo es bueno, apto, idóneo, etc. Y lo viejo es malo, caduco, inapropiado, etc.” Pero, resulta que tanto el liberalismo como el socialismo son, por no decir lo menos, tan viejos el uno como el otro. ¿Por qué entonces el liberalismo es bueno y el Socialismo es malo? ¿Porque el liberalismo, que se origino en el siglo XVIII es mejor que el Socialismo que se origino en el siglo XIX? ¿Porque el liberalismo es idóneo para el siglo XXI y el socialismo no, siendo como son tan antiguos el uno como el otro?

Las ideas no tienen validez ni por su origen ni por sus fundadores sino por su trascendencia histórica. Y estas ideas que tienen trascendencia histórica no pertenecen a quienes la formulo por primera vez ni son patrimonio de su lugar de origen. Son patrimonio de toda la humanidad.

Lo que nace, nace de algo. Y todo lo que caduca no lo hace sin antes no dejar su huella. Las generaciones posteriores incorporan a su bagaje cultural los aciertos de las generaciones anteriores, un modelo solo pierde vigencia cuando se muestra incompetente para explicar un determinado segmento de la realidad, siendo sustituido por otro de mayor efectividad. Y, hasta donde se conoce, no existe una teoría que supere a “El Capital”, la obra cumbre de Carlos Marx; al menos en este aspecto: la explicación del funcionamiento del Capitalismo.

No nos oponemos al liberalismo porque carezca de valor o sea cosa del pasado sino porque hoy, por hoy, sus ideas ya no son aptas para orientar una practica social hacia la construcción de un mundo socialmente equitativo, política y espiritualmente libre. No nos preocupa su antigüedad sino su sello de clase y los intereses que representan. El liberalismo, bajo cualquiera de sus formas, es la ideología del capitalismo y el capitalismo esta llevando a la humanidad a su destrucción.

Hasta el momento nos hemos referido al liberalismo y no a la Economía Social de Mercado. Que no es otra cosa más que el viejo capitalismo Keynesiano que se origino después de la segunda guerra mundial frente al fracaso del capitalismo liberal. Y desde hace muchos años, frente al fracaso estruendoso del Neoliberalismo, este viejo modelo liberal aparece con un nuevo nombre: Economía Social de Mercado, cuya esencia sigue siendo el Capitalismo, a decir de sus ideólogos, con “rostro humano” que busca sustituir al “Capitalismo Salvaje” de la Globalización.

Digamos las cosas por su nombre: el abogado Jaime Nebot defiende el Capitalismo, bajo el “Novedoso” membrete de Economía Social de Mercado.

Es verdad que el socialismo ha fallado, pero de eso se trata de intentar y ajustarse a las variaciones de los tiempos, es como decir que un niño ha fracasado en su intento de caminar porque tropieza, cae una y varias veces. Los primeros ensayos del socialismo fallaron en su empeño de lograr la equidad: se cometieron excesos, no se lograron las metas sociales esperadas, todo eso es cierto, Pero todas esas experiencias fallidas, ¿Serán suficientes para matar la esperanza de construir un mundo equitativo, solidario y justo?

Y lo que debe preocuparnos no es tanto el fracaso del socialismo cuanto el peligro inminente que corre la humanidad mientras siga presa del capitalismo. ¿O es que los defensores de este han olvidado los problemas del calentamiento global? ¿No saben que el 50% de la población mundial vive con menos de dos dólares al día? ¿Qué hay 300 millones de niños que padecen hambre? ¿Qué 200 multimillonarios son dueños de la riqueza equivalente a la que poseen 2.500 millones de personas? ¿No han leído los informes del Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), según los cuales el mundo produce anualmente una cantidad de bienes suficientes para alimentar a 8.000 millones de seres humanos? ¿De donde entonces surge tanta miseria? ¿Son acaso estos fenómenos atribuibles al socialismo? Tan crítica es la situación actual del mundo por efectos del capitalismo.


En conclusión es hora de empezar a definir posiciones como lo ha hecho Jaime Nebot, en representación de la derecha y de la oligarquía guayaquileña: estamos con el capitalismo o buscamos una alternativa socialista adecuada a la realidad de nuestro Ecuador del siglo XXI.

Vale la pena leerlo

Lee esto solo unos minutos..
Un joven una noche, fue a la piscina de la universidad a la que
pertenecía.
Las luces estaban todas apagadas, pero como la noche estaba
clara y
la
luna brillaba, había suficiente luz para practicar.
El joven se subió al trampolín mas alto y cuando volvió la
espalda
listo para saltar a la piscina, al filo de rampa, extendió sus
brazos y vio su propia sombra en la pared.
El joven quedo impresionado, ya que la sombra de su cuerpo tenia
la
forma exacta de una cruz.
En lugar de saltar, sin saber el porque, se arrodillo y
finalmente
le pidió a Dios que entrara en su vida.
Mientras el joven permanecía quieto, el personal de limpieza
ingreso y encendió las luces.
'HABIAN VACIADO LA PISCINA PARA REPARARLA'.
Esta es la prueba más simple que 'El' existe. Si amas a Jesús y
no
te avergüenzas de las cosas maravillosas que ha hecho 'El' por
ti,
envía este mensaje a todas las personas que puedas. Si no toco
tu
corazón, simplemente borralo.
Lo único malo que sucederá si no lo envías es que perderás la
oportunidad de enseñarlo a alguien que tal vez este afligido.
Recuerda que un buen amigo siempre esta cuando se le necesita,
si
no se le conoce.
Por qué quedarnos con los brazos cruzados, cuando el hombre mas
grande del mundo murió con los brazos abiertos?
Dios te AMA!!°°!! AMALO TU TAMBIEN!°!